close
虎尾光廊冒用著作 還錯誤連篇
虎尾光廊牆板的史料出現烏龍，不僅錯誤百出，且未經作者授權，沈文台（右）、楊彥騏（左）2位作者深感無奈。「指鹿為馬，連作者名字都誤植」。文史作家沈文台、楊彥騏發現最近啟用的雲林縣第一座虎尾光廊大擺烏龍，不僅未經授權引用作家著作，且光廊牆板的史料錯誤連篇，連作者名字「彥騏」被誤植為「彥麒」，縣府與包商昨天向2位作者致歉，並設法更正誤載的史料。
虎尾鎮以糖業立鎮，為讓「糖史」永留於後，雲林縣府城鄉發展處與台糖商洽後，將中山路的糖廠舊磚牆，改建為雲林縣第一座美化的時光走廊，把糖都史料「燒錄」在玻璃光牆，相當美觀，上月間啟用後，引來不少人參觀。
不料最近虎尾科大、中正大學師生無意間發現牆上史料有誤，打電話詢問「光牆」作者沈文台、楊彥騏，沈、楊甚感驚訝，對自己作品被引用毫無所悉，趕往一看才知道牆上許多資料，引述於他們的著作「糖都」及「虎尾大代誌」兩書。
沈文台無奈指出，建造光廊的用意甚佳，但要引用他的作品，應先告知，是起碼的尊重，何況牆上的史料錯誤百出，有誤導民眾之虞。
楊彥騏說，不僅引用資料錯誤連連，連他的名字也被誤植為「麒」，果真是「指鹿為馬」，史料年代與史情都有錯誤，例如虎尾糖廠是在1927年併購東洋製糖，而非1920年，糖廠第二工場建在1910年，而非1935年；此外，虎尾糖廠改稱台灣工場，酒精生產、糖廠圍牆、虎尾國小創校的年代都誤植，有部分照片也張冠李戴。
面對未經授權引用史料，縣府城鄉發展處及賴姓包商，昨天勘察時，向兩作者當面道歉，同時就誤植史料也將盡速更正。
【2011/01/26聯合報╱記者蔡維斌／虎尾報導】
文章標籤
全站熱搜
留言列表
來源亞洲旅遊電子報 (12)
